<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Descubriendo la triformación social</title>
	<atom:link href="http://la-cajita.es/blog/2011/11/03/descubriendo-la-triformacion-social/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://la-cajita.es/blog/2011/11/03/descubriendo-la-triformacion-social/</link>
	<description>Reflexiones, creaciones y referencias</description>
	<lastBuildDate>Wed, 19 Jun 2013 19:56:24 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5</generator>
	<item>
		<title>Por: Historias de Madrid y otros lugares &#124; La Cajita - Jorge Toledo</title>
		<link>http://la-cajita.es/blog/2011/11/03/descubriendo-la-triformacion-social/comment-page-1/#comment-9262</link>
		<dc:creator>Historias de Madrid y otros lugares &#124; La Cajita - Jorge Toledo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Apr 2012 21:21:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-cajita.es/blog/?p=731#comment-9262</guid>
		<description><![CDATA[[...] iniciado y casi completado un seminario sobre desarrollo de organizaciones desde el enfoque de la triformación, que me ha abierto un mundo al que hasta ahora era casi del todo ajeno y que espero poder conectar [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] iniciado y casi completado un seminario sobre desarrollo de organizaciones desde el enfoque de la triformación, que me ha abierto un mundo al que hasta ahora era casi del todo ajeno y que espero poder conectar [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: estersensehac</title>
		<link>http://la-cajita.es/blog/2011/11/03/descubriendo-la-triformacion-social/comment-page-1/#comment-6745</link>
		<dc:creator>estersensehac</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 03 Nov 2011 14:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://la-cajita.es/blog/?p=731#comment-6745</guid>
		<description><![CDATA[Hola Jorge, leyendo tu post me he acordado de algo que leí en las indias.info hace tiempo, decía que si el siglo XIX fue el de la fraternidad y el XX el de la igualdad, el XXI sería el de la fraternidad. Lo he buscado y &lt;a href=&quot;http://deugarte.com/eroski-juan-pablo-ii-la-fraternidad-y-el-capitalismo-que-viene&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;resulta que lo dijo un Papa&lt;/a&gt;.. Al buscarlo he repasado algunos artículos suyos que ya tenía sobre estos tres principios y cómo ellos los manejan para definir su comunidad empresarial, resulta interesante cómo se centran sobretodo en explicar la fraternidad y que en este modelo se vincule a la economía que es lo que ellos tratan de &quot;reinventar&quot;, la igualdad y la libertad son los matices que hacen que se pueda funcionar de modo fraterno económicamente. Igualdad para tomar decisiones y libertad para salirte en buenas condiciones para empezar otro proyecto en el que estés mejor si este no te apaña del todo (tienen &lt;a href=&quot;http://lasindias.info/?s=fraternidad+igualdad+libertad&amp;x=0&amp;y=0&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;mucho escrito&lt;/a&gt; sobre esto).
Es un modelo muy interesante para pensar desde él una comunidad económica, y no sé si les leo demasiado, pero creo que ahí está el fallo (por decirlo de algún modo) de este modelo: en el centro no habría un individuo sino una comunidad que se pone de acuerdo en qué son iguales sus miembros, qué libertades tienen y cómo se gestionan económicamente.
Por decirlo de otro modo, en las revoluciones se habla de derechos universales, y yo cada vez pienso más en hablar de derechos/deberes, es decir responsabilidades, y en que estos no pueden ser universales sino internos a una comunidad y acordados por los miembros que son libres de elegir si participar o no. (Al escribirlo me parece que entonces la libertad queda como derecho principal último y no sé si es conceptualmente correcto ;)
En fin, que me ha gustado tu post y me ha servido para visualizar algo que llevaba pensando hace un tiempo.
Interesante junto con &lt;a href=&quot;../../../../2010/07/03/el-modelo-socioeconomico-que-hay-detras/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;el otro post&lt;/a&gt; para pensar en democracia económica.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola Jorge, leyendo tu post me he acordado de algo que leí en las indias.info hace tiempo, decía que si el siglo XIX fue el de la fraternidad y el XX el de la igualdad, el XXI sería el de la fraternidad. Lo he buscado y <a href="http://deugarte.com/eroski-juan-pablo-ii-la-fraternidad-y-el-capitalismo-que-viene" rel="nofollow">resulta que lo dijo un Papa</a>.. Al buscarlo he repasado algunos artículos suyos que ya tenía sobre estos tres principios y cómo ellos los manejan para definir su comunidad empresarial, resulta interesante cómo se centran sobretodo en explicar la fraternidad y que en este modelo se vincule a la economía que es lo que ellos tratan de &#8220;reinventar&#8221;, la igualdad y la libertad son los matices que hacen que se pueda funcionar de modo fraterno económicamente. Igualdad para tomar decisiones y libertad para salirte en buenas condiciones para empezar otro proyecto en el que estés mejor si este no te apaña del todo (tienen <a href="http://lasindias.info/?s=fraternidad+igualdad+libertad&amp;x=0&amp;y=0" rel="nofollow">mucho escrito</a> sobre esto).<br />
Es un modelo muy interesante para pensar desde él una comunidad económica, y no sé si les leo demasiado, pero creo que ahí está el fallo (por decirlo de algún modo) de este modelo: en el centro no habría un individuo sino una comunidad que se pone de acuerdo en qué son iguales sus miembros, qué libertades tienen y cómo se gestionan económicamente.<br />
Por decirlo de otro modo, en las revoluciones se habla de derechos universales, y yo cada vez pienso más en hablar de derechos/deberes, es decir responsabilidades, y en que estos no pueden ser universales sino internos a una comunidad y acordados por los miembros que son libres de elegir si participar o no. (Al escribirlo me parece que entonces la libertad queda como derecho principal último y no sé si es conceptualmente correcto ;)<br />
En fin, que me ha gustado tu post y me ha servido para visualizar algo que llevaba pensando hace un tiempo.<br />
Interesante junto con <a href="../../../../2010/07/03/el-modelo-socioeconomico-que-hay-detras/" rel="nofollow">el otro post</a> para pensar en democracia económica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
